پایگاه اطلاع رسانی وحید باقر پور کاشانی وحید باقر پور کاشانی
صوت ســـخنرانی:
سخنران: دڪتر وحید باقرپور ڪاشانی
𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍
•دانلود ڪلیپ، pdf و صوتِ سخنرانی با ڪلیڪ روے عبارات زیر:
تحلیل و نقد مکاشفات ابن عربی در مورد عظمت معنوی خلفای اهل سنت
مثلاً ببینید من یک نمونه‌ای را خدمتتان بخوانم؛
ابن عربی را می‌شناسید؟
ابن عربی را همه می‌شناسیم!
ابن عربی یک عارف اسلامی بوده دیگر، سنی بوده منتها.
در یک مقاله هم من آوردم در فتوحات مکیه‌اش جلد اول صفحه دو و سه، ایشان می‌نویسد که: در یکی از معراج‌هایی که به دفعات به افلاک داشته، یعنی خودش به سفری که رفته، به سفرهای معراجی که داشته به افلاک، می‌گوید پیامبر صلَّى‌اللّٰه‌علیه‌و‌آله‌و‌سلم را مشاهده نموده در حالی که ابوبکر صدیق در طرف راست، عمر فاروق در طرف چپ و علی علیه‌السلام به عنوان مترجمی بین حضرت عیسی و حضرت رسول عمل می‌کرده!
حالا این چی می‌خواهید اسمش را بگذارید؟
من فکر می‌کنم که یعنی امیر‌المؤمنین علیه‌السلام مترجم بوده، بالاخره زبان حضرت عیسی با پیامبر صلَّى‌اللّٰه‌علیه‌و‌آله‌و‌سلم فرق داشته این زبان عربی داشته آن زبان دیگر، ترجمه می‌کرده حالا ترجمه‌اش هم خوب بوده! اما چی؟ وقتی نگاه می‌کنم پیامبر صلَّى‌اللّٰه‌علیه‌و‌آله‌و‌سلم، در حالی که طرف راستشان ابوبکر، طرف چپشان عمر بوده، یعنی این‌ها از این کشف دارد فضیلت ابوبکر و عمر را به وضوح نسبت به امیر‌المؤمنین علیه‌السلام نشان می‌دهد!
حالا این چجور کشفی‌ست به نظر شما؟
نه، اشتباه که قطعاً اشتباه است، می‌خواهم بگوم این می‌شود گفت کشف شیطانی‌ست یا تجسم اوهام و تخیلات است؟!
ببینید یک سنی، اولیاء خودش را بالاترین شخصیت‌ها می‌داند، حالا اگر چنان‌چه چنین چیزی باشد، وقتی فشار آمده باشد، ریاضت‌ها این مسائلی دیده باشد، خب در همان حالتی که تجسم اوهام و تخیلات داشته پیامبری را می‌بیند، ابوبکر هم سمت راست می‌بیند، عمر هم سمت چپ می‌بیند، علی‌‌بن‌ابی‌طالب هم چون حالا مثلاً به عنوان مترجم حضرت عیسی می‌بیند، خب اکنون این‌جا می‌شود گفت چیه این؟
قطعا یا این کشف شیطانی بوده، یا تجسم اوهام و تخیلات بوده، اصلاً کشف نبوده!
ببینید این‌که ابن عربی پول می‌گرفته دروغ بگوید، این را من قبول ندارم، نمی‌خواهم هم این حرف را بزنم خب، من این حرف را نمی‌زنم.
من فرض می‌کنم ابن عربی حرف‌ها درسته…
سوال: خب استاد ببخشید، ابن عربی برای چند سال پیش بوده، متولد چنده؟
هفتصد سال پیش بوده.
من نمی‌گویم دروغ گفته، من می‌گویم [شاید] یک چیزی هم بنده خدا دیده، اما از دو حالت خارج نیست؛
یا این چیزی که دیده القای شیطان بوده، چون قطعاً کسانی که غصب ولایت امیر‌المؤمنین بکنند این‌قدر جایگاه ندارند، اصلا در تنزل هستند، چه باشد جایگاه! آن هم بالاتر از حضرت امیر بخواهیم لحاظ بکنیم، یا اصلاً نه هم ردیف حضرت امیر، یا مثلاً بگوییم حضرت امیر بالاتره یکم بعدش این‌ها هستند، نه! این‌ها اصلاً در این حدها نیستند! حضرت امیر در عرش هست، این‌ها پایین و فرشند! یعنی در قعر هستند، قعر دوزخ هستند، به‌خاطر این‌که کسانی که غصب خلافت امیر‌المؤمنین کردند وضعیت‌شان کاملاً مشخص است.
این از دو حالتی خارج نیست مکاشفه به نظر بنده؛
یا این کشف، کشف شیطانی هست، یا تجسم اوهام و تخیلات هست.
یک سنی بالاخره خلفای خودش را بزرگ می‌داند، عزیز می‌داند، فشار بهش می‌آید در آن حالتی که هست مثل آن جناب محمد فرخی که همش در ذهنش بوده و عرش و نمی‌دانم کرسی و ملائکه و فلان این‌ها بوده، یک معتاد فرض بکنید که متدینی بوده، توی این زمینه هم بوده، حالا ایشان یک سنی بوده، اعتقاد هم داشته، فشارهایی که آمده تجسم اوهام و تخیلات، این مقام را نسبت به ابوبکر و عمر دیدند! نمی‌شود که کشف رحمانی باشد که! اصلاً با مبادی و مبانی اسلام و تشیع ناسازگار است چنین مسئله‌ای.
یا کشف شیطانی بوده.
از این دو حالت به نظر من خارج نیست.
پس ان‌شاءاللّٰه ما یک استراحتی داشته باشیم این وسط و عرضم خدمت شما، بعد وارد بحث کشف شیطانی هم می‌شویم، کشف شیطانی چیست و یک نکاتی را خدمتتان عرض بکنم.
والسلام‌علیکم و رحمه‌اللّٰه و برکاته.
