یکی از علمای بزرگ اهل سنّت بنام ذهبی در کتابش وقتی که علمای مدینه را در زمان پیامبر (ص) و بعد از ایشان نام می برد، هیچ یادی از امام علی (ع) نمی کند. او حتی نام عبدالله و عبیدالله فرزندان عمر را بعنوان عالمان مدینه ذکر می کند. امّا هیچ نامی از امام علی (ع) نمی برد. در حالیکه حتّی یک حدیث در فضیلت آنها و علمشان از زبان پیامبر (ص) نقل نشده. امّا ده ها حدیث صحیح از پیامبر (ص) در فضائل علمی امام علی (ع) نقل شده است.
_________________
ذهبی در کتاب سیرأعلام النّبلاء، ج۸، ۵۷، شرح حال مالک بن انس می گوید:
امام مالک پس از رسول گرامى اسلام، ابوبکر، عمر، زید بن ثابت، عایشه، عبداللّه بن عمر، سعید بن مسیب، زهرى و عبیداللّه بن عمر، عالم و دانشمند مدینه منوره بود. »
آخر چقدر بغض و کینه نسبت به مولایمان امیرالمؤمنین (ع)؟؟؟
آیا امام علی (ع) همان کسی نیست که رسول اکرم در فضیلت علمی ایشان فرمودند:
« أنا مدینه العلم و علیّ بابها، فمن أراد العلم فلیأت بابه »
و همچنین فرمودند:
« إنّه أوّل أصحابی إسلاماً و أکثرهم علماً »
« همانا او اولین فرد از یارانم است که اسلام آورد و عالم ترین آنهاست. »
آیا در فضیلت فرزندان عمر حتى یک روایت از پیامبر اکرم صلَّى اللّه علیه و سلَّم رسیده است؟؟؟
رسانه حرفهای ناگفته