پایگاه اطلاع رسانی وحید باقر پور کاشانی وحید باقر پور کاشانی
صوت ســـخنرانی:
سخنران: دڪتر وحید باقرپور ڪاشانی
𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍 ⋆ 𑁍
•دانلود ڪلیپ، pdf و صوتِ سخنرانی با ڪلیڪ روے عبارات زیر:
៹ ،﷽، ›
– تأثیر محسوسات در معقولات
خب حالا شما بفرمایید سوالتان را؛
– سوال: دربارهٔ خود عقل طبق فرمایشات شما این نتیجه را گرفتم که با افزایش مشاهدات و تجربیات و آن علمی که ما بهدست میآوریم عقل رشد میکند و همچنین با رشد عقل، انگار علم ما هم رشد میکند، یک همچین نتیجهای گرفتم، خواستم ببینم درسته یا نه؟!
دکتر باقرپور کاشانی:
ببینید رشد عقل یعنی چی؟
ببینید، اصلاً کلا آموزش دیدن عقل را قویتر میکند، درست آموزش دیدن عقل را قوی میکند، درست استدلال بکند درست برهان ارائه بدهد؛ کلا کلکل کردن و بحث کردن و اینها عقل را قوی میکند، علوم عقلی بحثهای استدلالی، ریاضیات حتی، خیلی از فیلسوفان گفتند اگر فلسفه را میخواهید بخوانید قبلش یکم ریاضی کار کنید؛ از جهات مختلف عقل را ورزیده میکند، عقل ورزیده شدن، خیلیها گفتن اینهایی هم که ریاضی میخوانند در زندگیشان هم اثر دارد؛ نمیدانم شما نظرت چیست؟! تأثیر میگذارد یا نمیگذارد؟
خیلی خب حالا…
خود افلاطون میگوید، خود افلاطون نظرش این است که باید بروید آقا ریاضیات کار کنید، در مرکز آموزشی من، کسی که فلسفه بخواهد بخواند، ریاضی باید کار کند؛ مقدمهاش باید ریاضی بخواند.
اما به این معنا نیست که هرکسی که عقل دارد، بالاخره عقل دارای مراتب هست درسته، یک کفی داریم که، کف، این کَفِش این است که بالاخره همان پیرزن هم بگوید که ننه جان! شما مثلاً فرض کن بوده تو با نبودت فرق میکند؟ میگوید شما مثل اینکه یکم مغزت تاب برداشته پسر جان! همان هم میفهمد این چیز را! همه اینها را میفهمند! کَفِش را دارند، وقتی که ذهن را کار کنید، ذهن قوی بشود، کارهای استدلالی بکنید، بله ذهن قدرت استدلال و به کار بردنش بیشتر میشود.
اینها چیزی هست که قابل انکار نیست، و اینکه محسوساتی که عرض کردم که، ببینید آن محسوسات، عقل شما اگر چنانچه آن دریافتها را نداشته باشد نمیتواند پیشرفت در همان امور حسّی و امور تجربی و امور مادی داشته باشد.
مثلاً اگر شما آزمایشات، آزمایشهای زیادی نباشد، دقیق نباشد، عقل شما درست نمیتواند استفادهای که باید انجام بدهد.
بالاخره توی یک حیطهای باید دریافتهای حسّی کاملی داشته باشد که بتواند عقل به یک نتایجی شما را برساند.
سوال: پس یعنی در مراتب بالاتر بعد از اثبات خدا، میشود گفت که مثلاً ممکن است یکنفر چون اطلاعات و علم کافی را ندارد نمیتواند یک چیزی را استدلال کند و بپذیرد، پس باید اول یک علمی را بهدست بیاورد؟
نه! من اعتقادم این است که ادلّهٔ اثبات وجود خدا آنقدر ساده هستند؛ مثلاً فرض بکنید که یک انتگرال را بخواهیم بدهیم یک پیرزنی که مثلاً بنده خدا ابتداییهای ریاضی هم بلد نیست، بیا بگو حلش کن! با عقلت بیا، تو که عقل داری که، بیا حلش کن! نه اصلاً به یک آدمی که باهوش هم هست، عقل قویای دارد ریاضی هم نخوانده، یک مشتق، یک انتگرال بگو بیا حل کن، میگوید من اصلاً رشتهام چیز دیگری هست! از زیستشناسی از من بپرس، از فیزیک از من بپرس، از هنر از من بپرس، توی این زمینه من تجربهای ندارم، توی این زمینه من کار نکردم.
پس ببینید، در همان حیطهٔ خودش اگر اطلاعاتی را از حس بگیرد، در همان حیطهٔ خودش عقل خوب میتواند جواب بدهد.
